我叫吴耀莹，1963年4月生，手机号码：18360179***，家住：江苏省宿迁市宿城区蔡集镇，实名举报江苏省宿迁市中级人民法院董振班审判长不作为，失职渎职，没有法律依据判案，没有直接证据判案，没有充分的证据判案，我有直接证据他们不采信，没有全部写入判决书。第1，我申请“调查令”没有启动法律调查程序调查，没有写入判决书；第2，在法庭上高律师递交我写的情况说明十七条法官们没有看，没有写入判决书；第3，在法庭上我带2017至今仅存的国梦花业公司职工工卡1053张，其中，熊燕2017--2018年在国梦花业公司注塑，射骨机工卡两张，张仕祥2017-2018年在做配件机做配件工卡5张，没有采信没有写入判决书；第4，我提交的情况说明第三条，梁珍说：他“张小龙”点名后上楼，这个笔录是错误的，我处从来不点名，长期工打卡（录指纹），临时工、劳务工不点名、不打卡。张小龙不参加打卡，梁珍等人在仲裁庭已出庭作证。你们为什么不能写入判决书？第5，张小龙计时劳务费计算和张小龙没务工我赠予的钱，我从蔡集邮政局邮寄给董振班法官，没写入判决书。第6，我提交的情况说明第六条，2018年12月，吴耀莹又注册了《江苏万家翔商贸股份有限公司》（朵朵花香）注册后没有购买任何机器、工具、设备，不具备生产仿真花的能力，主要是做外贸销售业务接外贸单，仿真花的生产加工一直都是《宿迁国梦花业电子商务有限公司》购买的机器在生产工作。张小龙务工（机修师傅）是吴耀莹个人聘请的，与《江苏朵朵花香商贸股份有限公司》既不是劳动关系也不是劳务关系，因为这个公司没有机器。为什么没写入判决书？第7，我提交的情况说明第十条，劳动合同具有专属性，既不能代位，也不能继承张仕祥要他去世父亲双倍工资没有法律依据。你们为什么不写入判决书？第8，我带三名职工证人开庭当天到法庭上作证，法官们听我解释后，只安排工作人员拍照打印三名证人身份证，让她们签字，留手机号码，没让她们讲话，没拿她们笔录。在宿城区仲裁庭徐强法官直言不讳的告诉我，用不着看材料，看证据，用不着调查取证，直接判劳动关系，判2倍工资，因为我有自由裁量权，请问你们法官的自由裁量权到底有多大？综上所述，（2024）苏13号民再78号判决存在事实认定错误，法律适应错误，法律程序错误，自由裁量权过分使用，枉法判案：敬请纪委、监委、政法委、法院、检察院相关部门领导高度重视，立案调查，依法依纪依规处理，以正法院行风。

展开

打开宿迁零距离 APP,阅读全文