明天宿迁森迪动物园就正式开业了，作为宿迁本土较大的动物园开园，这是值得庆贺的。森迪动物园，最先引起轰动出圈的事情，是赞助了“苏超宿迁足球队”某一球员大学四年学费之事。这是公益之事，是好事，当然，广告效应和商业效果也来了。该园随即而来的一波操作，又引起了大家的聚焦和关注，那就是森迪动物园的票价问题。森迪动物园成人票价150元，儿童是80元，网上流传版本还有成人票价是160元。这个价格，或可和徐州动物园和南京红山动物园做个比较。徐州动物园成人票价是20元，学生票是10元。南京红山动物园成人票价是40元，儿童票价是20元。单从票价本身来看，宿迁森迪动物园票价是比较高的。但从动物园面积来看，宿迁动物园面积比徐州动物园和红山动物园要大很多。徐州动物园面积110亩，约7.33公顷。南京红山动物园面积68公顷，0.68平方公里。宿迁森迪动物园面积，一期2400亩，约160公顷，项目总规划面积是4000亩，约266.67公顷。因此单纯从面积来看，宿迁森迪动物园，或可有高价的理由。但价格的拟定，还要考量所在城市的消费水平。宿迁是三线城市，徐州是二线城市，南京是新一线城市。徐州饭菜价格比宿迁低，那是有历史原因，不在讨论之内。就一期而言，宿迁森迪动物园是160公顷，南京红山动物园是68公顷，南京红山动物园成人票价是40元，单纯按照面积比率来看，宿迁森迪动物园标价150元或160元也是虚高了。况且南京是省会城市啊。说到南京是省会城市，就谈到宿迁某律师在某音昨天发的帖子。他也谈到南京红山动物园的票价，并且强调人家是省会城市。正好晚上看到某零友在宿迁零距离发的帖子，帖子的题目是《律师胡乱抨击地方企业》。这位律师也是本人经常能看到的本土律师，给人的总体印象是，比较有正义感，比较有正能量。他的涉及宿迁森迪动物园的视频，主题或名字是《动物园的票价你能接受吗》。其主要内容可以概括为三点，一、宿迁动物园的票价；二、因动物园工人事故，他去处理过纠纷（他感觉也就那么）回事；三、和南京红山动物园价格相比。个人感觉帖子题目——“律师胡乱抨击地方企业”，显得不是很妥帖，有扣帽子之嫌。森迪动物园属于江苏森迪文旅集团，该集团是在南通，所以确切来说还不算是宿迁地方企业，是属于宿豫区招商引资项目。当然，即使不是地方企业，也不应该“胡乱抨击”。作为宿迁市民或宿迁人，面对宿迁森迪动物园的票价，每个人都有自己的看法。多天前，就在朋友圈看到，有知名网友对于宿迁森迪动物园的票价，很是不满。作为宿迁的一名律师，对于动物园的价格也有发言的权利。下面引用下该网友帖子的部分内容——“作为宿迁人我们不能为了点流量没有底线去诋毁地方企业，特别作为一名律师，看到这人果断取关，当年三台山好像就是因为一个人评级降了一个等级，不能给家乡做贡献也不能公然抹黑家乡企业。”“诋毁地方企业”，个人不是认同。诋毁的意思是指诽谤、谩骂、嘲笑等破坏他人的名誉，来源于《后汉书·锺离意传》。从该律师发在某音的视频内容来看，是不存在诋毁的地方。只不过就是发个牢骚，抱怨价格虚高而已。“公然抹黑家乡企业”，本人也不认同。本人曾就皂河龙运城价格之高，也专门发过帖子，还好没没被扣上帽子。至于“当年三台山好像就是因为一个人评级降了一个等级”，是否是事实，本人不是很清楚，一个人的评级就直接影响到三台山的整体评级？那么这个人是普通市民吗？难道上级不加以核实吗？从今晚森迪动物园的抖音直播宣传来看，抖音团购显示该动物园的成人价格已经下降到99元，实际到园价格可能还是150元，这个价格是否还有下降的空间呢？请大家谈谈你的看法。

展开

打开宿迁零距离 APP,阅读全文