婚姻的本质是什么？真实案例告诉你真相
10-6
毛律菜单
来自江苏
宿迁零距离
失衡的婚姻：付出与法律的边界 婚姻的本质：平等的责任共同体 婚姻的本质并非单方面的牺牲或索取，而是《民法典》明确的夫妻地位平等基础上的责任共同体，需双方共同承担抚养子女、照料家庭、相互扶养的义务，在情感与物质层面形成双向付出的平衡。这种平衡一旦崩塌，婚姻便失去存续的核心支撑。 案例：十年付出换不来的回应 陈先生与林女士结婚十年，育有一子。婚后陈先生独自经营装修生意，承担全部房贷、家庭开支及孩子的教育费用，日均工作12小时。林女士无业在家，却从不料理家务，孩子由陈先生母亲照料，其工资多用于购买奢侈品，对家庭事务漠不关心。 陈先生曾多次沟通，希望林女士分担育儿或家务，林女士均以“男主外女主内过时了”为由拒绝，甚至在陈先生生病住院时，仍外出旅游。长期失衡的付出让陈先生身心俱疲，因担心离婚影响孩子忍辱负重，最终在一次孩子发烧无人照料时，决心提出离婚。 法律解释：失衡付出的救济路径 1.婚姻存续的法律前提：根据《民法典》第一千零五十八条、第一千零五十九条，夫妻需共同承担抚养子女义务，且有相互扶养的责任。林女士既不参与育儿，也不承担家庭责任，已违反法定夫妻义务。2.离婚的法定依据：若陈先生能举证林女士长期不履行家庭义务，导致感情确已破裂，符合《民法典》第一千零七十九条“调解无效应当准予离婚”的情形。司法实践中，长期付出失衡可作为感情破裂的重要佐证。3.财产分割与补偿：依据《民法典》第一千零八十七条、第一千零八十八条，陈先生因抚育子女、负担家庭全部开支承担了更多义务，离婚时可主张多分共同财产，并要求林女士给予经济补偿。4.抚养费的追索：林女士作为母亲，对孩子负有法定抚养义务，陈先生可要求其补付婚姻存续期间应承担的抚养费。 此类案例证明，单向付出的婚姻缺乏法律与情感的双重支撑，当沟通无法修复平衡时，法律为主动付出方提供了合理的救济渠道。
免责申明：本文内容由用户发表，不代表宿迁零距离观点和立场，如有违规/侵权内容，请联系宿迁零距离客服微信：4665360，商家合作请联系微信：2500527
游客
