“我就是一时糊涂贪小便宜偷了900元的彩票，中奖7000多块是我的运气好，怎么就算成我的盗窃金额，判了半年呢？”

2025年8月，在被告席上的张轩听着判决结果，流下了悔恨的泪水。

故事还要从一个月前说起。2025年7月3日上午9点，某彩票店整洁的柜台上，店员小陈正低头清点着前一天的销售额，门铃清脆一响——是老顾客张轩来了。

“张哥这么早？”小陈笑着打招呼。张轩是店里的常客，每周都会来买几百元的刮刮乐，两人早已相熟。张轩自然地倚在柜台边寒暄：“最近手气背，我来看看有没有新票。”趁小陈转身整理货架时，他的目光瞥到了柜台角落一叠面值30元的“锦绣前程”刮刮乐彩票。

“不付钱的彩票会不会更容易中奖？”贪念鬼使神差地涌上心头，见没人注意，张轩迅速将一叠彩票塞进裤袋，整个过程不到十秒。当小陈转回身时，张轩还神色自若地买了张10元彩票，刮开后摆摆手：“今天手气不行，明天再来。”

一小时后，距此三公里外的另一家彩票店里，张轩正疯狂刮着偷来的彩票。刮刮乐的银色涂层在指间纷飞，他的眼睛越来越亮——其中三张竟然刮出了奖金7500元！加上其他小奖，总计中奖7810元。他强压激动，装作若无其事地找店员兑奖。当支付宝到账提示音响起时，张轩不会想到，这清脆的声响将成为法庭上的重要证据。

当天下午，被盗体彩店发现库存异常。店员小陈回忆道：“张轩走后就觉得彩票摆放位置不对，但没想到是他拿的。”通过监控锁定张轩后，店长立即报警。令人唏嘘的是，当民警找到张轩时，他正在烧烤摊庆祝“好运”。

到案后，面对盗窃8000多元的指控，张轩的辩解振振有词：“我就拿了900块的彩票，900块就是犯罪了？”殊不知根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，盗窃不记名、不挂失的有价支付凭证，应当按票面数额和盗窃时应得的孳息、奖金或奖品等可得收益一并计算盗窃数额。

检察官在法庭上指出：“彩票作为一种特殊的有价证券，其中奖权益自购买时即已确立。被告人盗窃彩票时，实际上已经窃取了彩票包含的全部潜在价值，中奖金额理应计入犯罪数额。”这意味着张轩的盗窃数额不是900元，而是彩票面值900元加上中奖金额7819元，共计8710元。

法庭审理过程中，张轩逐渐意识到问题的严重性。这个平时最多只因为违章被罚款的中年人，第一次听说“盗窃罪”三个字可能与自己产生关联。他的辩护人提出：“被告人是初犯，且部分奖金已追回，建议从轻处罚。”但检察官当庭展示的证据链完整有力：监控视频、兑奖记录、支付宝转账凭证……所有证据都指向同一个事实。

最令人深思的是，张轩的家庭条件并不差。他在交代动机时说：“就是觉得贪点小便宜，想追求刺激，试试手气。”这种侥幸心理最终让他付出了沉重代价。法院审理认为，张轩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。

对他而言，这次“中奖”并非好运的眷顾，而是用片刻的侥幸，换来了长达半年失去自由的枷锁。

来源：宿城检察