左转弯变直行横穿道路，宿迁交警能否随意判责？

3-16 宿迁狼人俱乐部来自江苏宿迁零距离

在宿迁，一个交通事故，同样的证据链条，通过复议出现两种截然不同的判决，第一次适用左转应让直行车辆，第二次适用车辆是横穿道路而非左转弯，身为交通警察为什么第一次为什么不判定横穿，会犯如此低级的错误吗？其次，视频监控显示非机动车在机动车道上由西向东行驶后骑行向北，明显属于法定（行驶方向发生转变）转弯行为，却又被判定为横穿道路未下车推行！试问宿迁交警部门，明显的行驶轨迹，改动适用的法条依据是什么？

免责申明：本文内容由用户发表，不代表宿迁零距离观点和立场，如有违规/侵权内容，请联系宿迁零距离客服微信：4665360，商家合作请联系微信：2500527

支持楼主

13人支持

阅读原文阅读 6992 回复 22

全部评论

默认
最新
楼主

6773ad9ef4018 LV7 贵人
2楼

没有视频，机动车同等责任或者主责，我都认为合理！同等责任，你通过路口未认真观察路面，他通过斑马线没有下车推行！主责，一般路口都是限速30通过！虽然大家在实际的开车过程当中，大多数或者99%的都是超过这个速度！但这个东西是基于叫做在安全保证的情况下通过路口！限速30，你开了70多！并且造成非机动车驾驶员死亡！
看了视频，我觉得机动车主责没毛病！视野这么良好，速度还那么快，开车的时候就是没细心，现在是人已经关进去了，还是在取保候审？

3-17 07:42 · 江苏
1 回复
Acacia LV6 路人
3楼

这不好说

3-17 08:21 · 江苏
赞回复
名流 LV7 贵人
4楼

怎么会有两种判决啊

3-17 08:29 · 江苏
赞回复
6773ad9ef4018 LV7 贵人
5楼

名流发表于 2025-3-17 08:29 怎么会有两种判决啊

估计一方不认可，搞的行政复议！

3-17 08:57 · 江苏
赞回复
行路难 LV3 路人
6楼

这种路车速怎么会这么快啊，电动车还观察了一下才通行的，最终还是没避免

3-17 09:00 归属地未知
赞回复
迟山 LV3 路人
7楼

电动车骑行的是不是没有扣头盔袋子啊

3-17 09:06 归属地未知
赞回复
温凉少女 LV3 青衣
8楼

这开车速度太快了吧

3-17 09:08 归属地未知
1 回复
重生之后 LV10 知州
9楼

应该是都有责任的

3-17 09:42 · 江苏
赞回复
恬淡春风 LV3 路人
10楼

互相都有责任吧

3-17 10:06 归属地未知
赞回复
被风吹过灼思 LV3 青衣
11楼

现在判的是谁的责任

3-17 10:11 归属地未知
赞回复